Дорогие друзья!
Спешим сообщить вам, что Клинический Центр Хирургии Веса на базе Института пластической хирургии и косметологии вернулся к полноценной работе.
Операции по снижению веса, регулировки и консультации проводятся в полном объеме по обычному графику. Ждем Вас!
Телефон/WhatsApp: +7-925-736-25-65 http://ves.ru
Анечка, про Слив2 информация вся в этой ветке, быстро прочитаешь. Напишу сразу, операция была эксперементальная и кажется участвовало в эксперименте человек 20-30. Многие делали повторную ушивку. Почти все набрали вес опять или реконструировали Слив2 в другие операции. Нормально она состоялась только у пару человек
Анечка, про Слив2 информация вся в этой ветке, быстро прочитаешь. Напишу сразу, операция была эксперементальная и кажется участвовало в эксперименте человек 20-30. Многие делали повторную ушивку. Почти все набрали вес опять или реконструировали Слив2 в другие операции. Нормально она состоялась только у пару человек
А где можно статистику посмотреть пожалуйста?
Я вроде бы довольно таки внимательно читал этот форум, но не заметил чтобы прошедшие через операцию повально жаловались.
К тому же просто нелогично было бы со стороны медиков предлагать людям провальную методику, если есть более эффективные (и дорогие) варианты лечения.
Более того, я уверен что видел сообщения господина Феденко, который утверждал что операция слив-2 показывает такую же эффективность как обычный sleeve. Не думаю что он стал бы откровенно врать.
Я вроде бы довольно таки внимательно читал этот форум, но не заметил чтобы прошедшие через операцию повально жаловались.
Нет такой статистики, если я не ошибаюсь.
Практически все перешились. Осталась пара человек.
А жаловаться мы как должны? Гневно кричать капсом? Нас никто не тащил насильно, это был наш выбор. Все пишут сообщения в своей ветке, дневники и отчеты. Все там - почитайте.
Нет такой статистики, если я не ошибаюсь.
Практически все перешились. Осталась пара человек.
А жаловаться мы как должны? Гневно кричать капсом? Нас никто не тащил насильно, это был наш выбор. Все пишут сообщения в своей ветке, дневники и отчеты. Все там - почитайте.
Да я читал.
Смысл в том что если нет статистики - как можно утверждать что "все перешились"? Кто это - пара оставшихся человек? Откуда информация о том сколько человек вообще прошло операцию? Нет ведь какого то подсчета. Много жалоб на форуме - может быть, это можно проверить.
Я не то что бы защищаю этот метод, наоборот я знаю что высокая комфортность побуждает многих есть бесконтрольно и успешно все зашитое растягивать. Но все же обоснованность таких утверждений мне весьма интересна.
Ведь это получается либо доктора предлагают не вполне качественный товар, либо некоторые пользователи распространяют неправду.
Последний раз редактировалось Фкутук; 11.02.2013 в 16:35.
На форуме? Форум - это не репрезентативная выборка.
Сюда приходят люди которым нужно что то спросить и с большой вероятностью - пожаловаться на какие нибудь проблемы.
А люди у которых все хорошо живут и не заходят сюда.
Вы же не звоните в техподдержку провайдера, когда у вас интернет работает? Вот тут тот же принцип.
Я думаю действительно лучше бы получить какой то комментарий от докторов.
Мне статистика не нужна,темболие точно не узнаешь все равно, мне бы просто отклики тех кто уже делал подобные операции, кому помогло и на какой период, ну и может кто-то перенёс две разные, и посоветует,что лучше, ну как говориться на своем опыте. Вы ж общаетесь друг с другом,как было у ваших друзей по сайту
......
Ведь это получается либо доктора предлагают не вполне качественный товар, либо некоторые пользователи распространяют неправду.
имхо ни то,ни другое,-а как,Вы полагаете,врачи должны внедрять новые типы операций,осуществлять на практике свои гипотезы,анализировать их,и в итоге двигаться вперёд,если не делать людям операций,и не наблюдать результатов,накапливая опыт (и отрицательный в том числе),который обязательно пригодится позднее ?! Так вся научная мысль развивалась во все периоды человеческой истории: гипотеза+емпирика, и никак иначе......(пож. лабораторных мышей в качестве альтернативных путей исследования не предлагать,- нееквивалентно)....
Последний раз редактировалось Frogg67; 11.02.2013 в 21:07.
имхо ни то,ни другое,-а как,Вы полагаете,врачи должны внедрять новые типы операций,осуществлять на практике свои гипотезы,анализировать их,и в итоге двигаться вперёд,если не делать людям операций,и не наблюдать результатов,накапливая опыт (и отрицательный в том числе),который обязательно пригодится позднее ?! Так вся научная мысль развивалась во все периоды человеческой истории: гипотеза+емпирика, и никак иначе......(пож. лабораторных мышей в качестве альтернативных путей исследования не предлагать,- нееквивалентно)....
Я думаю если сказанное пользователем правда и 90% операций (осталось 2-3 довольных человека) не дали желаемого результата - ее вообще должны были бы убрать из прайса )
Впрочем, я не думаю что все настолько печально. Скорее всего это преувеличение.
Плюс реально несколько больший риск растянуть желудок если есть бесконтрольно. Ведь ни бандаж не мешает, ни мальсорбации не предусмотрено.
Хотя мне все же было бы интересно увидеть какую то сравнительную статистику между sleeve и sleeve-2.